俄罗斯联邦现行的任何监管法律法案均未规定“业务分散”一词。同时，俄罗斯联邦的民事立法不包含禁止商业实体使用俄罗斯联邦现行立法规定的组织和法律形式以及重组方法进行组织的规则。
此外，企业开展“家族企业”是典型的做法，采用不同的组织形式和法律形式，从法律的角度来看，这并不能使这些企业实体成为一个单一的实体，也不表明其违反了法律。部分。 然而，基于财政当局引入行政流通的“业务分散化”一词，俄罗斯联邦税务局发展了一整套“业务分散化理论”，包括税务当局确定的标志（标准）声明纳税人在实际和 乌干达电话号码列表 规范上与其实际创业活动相对应的活动中存在的逃税行为。
同时，应该指出的是，这种财政理论并不新鲜，但最近它有了“新气息”，税务机关在控制措施框架中更积极地使用它就证明了这一点，这反过来又, 需要更积极地形成司法实践来考虑这类有争议的情况。
因此，在税务机关的解释中，“业务碎片化”发生时，不是一个公司适用一般税收制度，而是几个有限责任公司，个体企业家从事适用特殊税收征税制度的创业活动，允许最大限度地减少税收减免预算。同时，所有公司之间都有一定的关系，服从于一个单一的目标——税收负担的非法最小化。
俄罗斯联邦税务局根据自己的分析，考虑到新兴的司法实践，一度确定了一份大致的迹象清单，表明使用了非法的“业务拆分计划”。此列表包含 30 多个职位。
反过来，根据税务机关制定的“业务分散化”标准可行性的司法“验证”结果，以及确认此类标准存在的证据，应强调以下重要事项： 一群人有一个单一的网站，有一个共同的服务台电话号码，一个所有网络组织的地址列表，表示为一个团体的组成部。